马津龙(温州经济学家):温州健身房近期出现的价格战,如果不是出于垄断目的的不正当竞争,不是非理性的“自杀”行为,只能理解为供求关系——供过于求引起的价格变动。
除了季节性的需求变动之外(例如学生暑假期间需求的临时性增加),健身运动更确切地说应该是健美运动,单纯健身未必需要把形体练得合乎流行的审美标准——总体需求不会因价格的变动引起太大的变化,即需求的价格弹性不大。很在乎形体健美的,价格贵一些也会去练;不在乎形体健美的,价格再便宜也不会去练(像我这种从来没有专门抽时间锻炼身体更不在乎健美的人,哪怕免费接送也是不大可能去健身房的)。如果只是某一健身房的降价,该健身房的需求当然会有所增加,但这种降价必然会引起连锁反应,最终只能是消费者坐收渔人之利。也许这是健身房市场竞争难以避免的阵痛。从积极的意义上说,价格战的结果会导致优胜劣汰,最受消费者欢迎的只能是规模大、服务优、价格合理的健身房。
|